巴黎的恐怖袭击告诉我们,不能滥用自由

时间:2017-11-12 01:24:09166网络整理admin

<p>查理周刊杂志的记者和艺术家的谋杀案在全世界受到了正确的谴责</p><p>他们导致数百万人团结起来反对这种暴力表达</p><p>巴黎游行由来自许多国家的领导人领导,表达他们对“言论自由”的支持 - 尽管其中许多宣称“Je Suis Charlie”的人实际上在将这些自由放回国内的记录不佳</p><p>它让我想起了作为副总理,我和其他世界领导人一起抗议2004年马德里火车爆炸事件的游行时间</p><p>激进的伊斯兰恐怖主义分子发动的爆炸造成121人死亡,2000人受伤</p><p>许多穆斯林和其他信仰的人游行抗议我们</p><p>我们还经历了伦敦的7/7袭击事件以及9/11恐怖事件,这场事件夺去了美国数千人的生命</p><p>他们可以理解地为当局提供更多的资源和权力来抵制恐怖主义行为</p><p>查理周刊的枪击事件促使人们呼吁增加权力</p><p>但是,在打击恐怖主义和破坏公民自由之间存在着微妙的界限</p><p>我担心的是,枪击事件是对言论自由的攻击</p><p>言论自由不是绝对的,而且存在于法治之中</p><p>例如,在法国,法律规定否认大屠杀和反犹太主义是非法的</p><p>在英国,很明显,声称言论自由不会阻止你因诽谤,歧视或种族主义而被告上法庭</p><p>言论自由不是对任何人说任何事情的许可</p><p>它是个人权利与观点表达之间的平衡</p><p>有可能漫画嘲笑先知穆罕默德导致不安全,恐惧和报复行动</p><p>我和英国媒体有分歧</p><p>但我祝贺编辑不要重印查理周刊漫画</p><p>不一定是因为他们可能是非法的,但因为他们冒犯了许多对他们的宗教充满热情的穆斯林</p><p>我们不应该要求穆斯林承认“言论自由”,即使印刷的内容冒犯了他们</p><p>枪击事件发生后的第一本查理周刊杂志刊登了一张穆斯林妇女的卡通漫画,她身上披着半身披着赤裸裸的身体露出丝袜和吊带</p><p>在之前的一个版本中,一位漫画家将黑人女性司法部长Christiane Taubira描绘成一只猴子</p><p>那些有趣的是什么</p><p>这不是言论自由</p><p>这是冒犯的自由</p><p>该杂志解雇了资深漫画家莫里斯西奈(Maurice Sinet)因涉嫌反犹太人的言论</p><p>因此,在Charlie Hebdo看来,当涉及到侮辱人时,有些人比其他人更平等</p><p>无论你的种族,信仰或肤色如何,不容忍和偏见都是错误的</p><p>我们还必须理解为什么许多穆斯林会因此受到冒犯</p><p>我们在阿富汗,伊拉克,利比亚和叙利亚的干预措施被西方的民主概念“称义”,如“言论自由”</p><p>所谓的阿拉伯之春实际上导致穆斯林兄弟会在埃及民主选举,只是因为它被西方支持的将军罢免</p><p>你可以拥有民主</p><p>只要是我们的民主</p><p>我们的干预措施没有引入民主或结束了敌对团体之间的暴力</p><p>但由于我们帮助引入的不安全因素并引发了伊斯兰恐惧症的火焰,他们已经取代了数百万人</p><p>我们需要更少的傲慢,更少的军事行动,更少关注将西方价值观强加于他人</p><p>如果我们在帮助穆斯林国家以自己的方式发展方面表现出更大的团结,这个世界将会变得更加美好</p><p>所以不,天哪,